有所为，有所不为

如何“有所为，有所不为”？

通常有两种情况。

一种是能力有限，很多事做不了。

比如，据统计，美国的亿万富翁创业者，多数身高不到一米七八，按美国标准，算是矮子。但正因为矮，青年阶段不太受女性欢迎，被动地“有所不为”，于是有大量空闲时间，阅读、思考、创业，最后成了亿万富翁。

反过来，那些年轻时就很出众、很受欢迎的人，不论男女，外表越漂亮，脑子越空白。没办法，太迷人了，有太多的感情戏要演，做不到有所不为。

所以，不行，能让人被动地有所不为。

还有一种是主动的。

主动的有所不为，主要是懒。

比如，一辈子只做寿司而成为大师的，只要社会稳定、收入还行，这些人就懒得做别的。一件事做久了，自然熟能生巧，越做越好了。

书法家、雕刻家、画家之类，能登峰造极的，基本都不太勤快，不喜欢尝试新鲜事物，什么励志演说都没用。他就只做这个，一直做这个，手熟了，也就成了大师。

一些哲学家也是。比如休谟，如果勤快些，就去做律师助理了，或者成了会计。但他实在太懒，这些都做不来，才成了哲学家。

叔本华也没有欧洲小商人那套加尔文新教式的勤勉，只能做哲学家，还替这懒惰找了漂亮的理由：天才之所以懒于俗务，因为精神力都用来穿透表象世界了。

庄子，自然是很懒的家伙。为了欲盖弥彰，他写了那么多篇极具说服力的文章，他老婆说得过他吗？

再比如，有一个小孩，有做哲学家的天赋。但，五岁被送去拉二胡，十岁被选去投掷铅球，十五岁又被人看中去做一些什么别的蠢事——如果他勤劳肯吃苦，样样都争冠军，投入别人不敢想的时间和精力，但凡闪出休息一下的念头，又戴上耳机给自己注一剂咆哮风励志演说……最后，他或许成了万千拉二胡的人中的一个，或者一个前半生天天投掷铅球、后半生天天教别人投掷铅球的人，但他的勤奋，让他荒废掉了天赋，不再能成哲学家了。

李白诗：“天子呼来不上船。”可以说气节很高；但我怎么觉得更多的是懒？要是李白勤快，从小苦读科举，步步守规矩，不出正轨，最后，大概会成一个裁断家长里短的地方官。

不懒，保不住天性，成不了李白。

既然“天子呼来不上船”传为美谈，那“我妈喊我不起床”，无疑也值得敬佩。

有段时间，邻居华人小孩都特别勤快：这个踢足球，那个打高尔夫，反正一早起来，就下地了，天黑才收工，晒得黝黑黝黑的……老婆一看自己儿子，睡到日上三竿，还没有醒的意思，就急得团团转。

我说：“君子有所不为，是以有所为”，我看，这小胖子在践行。