有所為，有所不為

如何「有所為，有所不為」？

通常有兩種情況。

一種是能力有限，很多事做不了。

比如，據統計，美國的億萬富翁創業者，多數身高不到一米七八，按美國標準，算是矮子。但正因為矮，青年階段不太受女性歡迎，被動地「有所不為」，於是有大量空閒時間，閱讀、思考、創業，最後成了億萬富翁。

反過來，那些年輕時就很出眾、很受歡迎的人，不論男女，外表越漂亮，腦子越空白。沒辦法，太迷人了，有太多的感情戲要演，做不到有所不為。

所以，不行，能讓人被動地有所不為。

還有一種是主動的。

主動的有所不為，主要是懶。

比如，一輩子只做壽司而成為大師的，只要社會穩定、收入還行，這些人就懶得做別的。一件事做久了，自然熟能生巧，越做越好了。

書法家、雕刻家、畫家之類，能登峰造極的，基本都不太勤快，不喜歡嘗試新鮮事物，什麼勵志演說都沒用。他就只做這個，一直做這個，手熟了，也就成了大師。

一些哲學家也是。比如休謨，如果勤快些，就去做律師助理了，或者成了會計。但他實在太懶，這些都做不來，才成了哲學家。

叔本華也沒有歐洲小商人那套加爾文新教式的勤勉，只能做哲學家，還替這懶惰找了漂亮的理由：天才之所以懶於俗務，因為精神力都用來穿透表象世界了。

莊子，自然是很懶的傢伙。為了欲蓋彌彰，他寫了那麼多篇極具說服力的文章，他老婆說得過他嗎？

再比如，有一個小孩，有做哲學家的天賦。但，五歲被送去拉二胡，十歲被選去投擲鉛球，十五歲又被人看中去做一些什麼別的蠢事——如果他勤勞肯吃苦，樣樣都爭冠軍，投入別人不敢想的時間和精力，但凡閃出休息一下的念頭，又戴上耳機給自己注一劑咆哮風勵志演說……最後，他或許成了萬千拉二胡的人中的一個，或者一個前半生天天投擲鉛球、後半生天天教別人投擲鉛球的人，但他的勤奮，讓他荒廢掉了天賦，不再能成哲學家了。

李白詩：「天子呼來不上船。」可以說氣節很高；但我怎麼覺得更多的是懶？要是李白勤快，從小苦讀科舉，步步守規矩，不出正軌，最後，大概會成一個裁斷家長里短的地方官。

不懶，保不住天性，成不了李白。

既然「天子呼來不上船」傳為美談，那「我媽喊我不起床」，無疑也值得敬佩。

有段時間，鄰居華人小孩都特別勤快：這個踢足球，那個打高爾夫，反正一早起來，就下地了，天黑才收工，曬得黝黑黝黑的……老婆一看自己兒子，睡到日上三竿，還沒有醒的意思，就急得團團轉。

我說：「君子有所不為，是以有所為」，我看，這小胖子在踐行。