有些好运是不幸

最近在美股赚到钱的人，是很风光的。没赚到钱的，似乎有点沮丧。

但我想和你讲讲 Peter Thiel 的故事。

Peter Thiel，也就是创立 PayPal、写《从零到一》的那位。

他毕业后在 Credit Suisse 做了三年衍生品交易员，后来向家人和朋友凑了 100 万美金，开了自己的对冲基金。但做得不算亮眼，业绩平平。可以说，那时候的 Peter Thiel，是个很一般的金融人。

正因为金融行业走不通，他才回到斯坦福学校旁，创立了 Confinity，后来和 Elon Musk 的 X.com 合并成 PayPal。

更有意思的是，PayPal 卖掉之后，手里有钱了，他又想做金融，开了 Clarium 对冲基金。2008 年最高峰管理 70 亿美金，到 2011 年就剩 3.5 亿，规模缩水了 95%，和爆仓没什么区别。

两次金融失败，把他逼回了真正属于他的领域——投资 Facebook，创立 Palantir。直到现在，成为左右美国总统人选的幕后巨商。

如果他金融做得很顺，先后两只对冲基金都做得还行，那他大概会一辈子都做基金经理，而且是比较平庸的那种。也就不会有 PayPal 和 Palantir。

再比如赵长鹏。他自己做交易赔了钱，才开始做交易所，成为首富。如果他当年一入场就翻倍，赚得舒舒服服，可能就是个过着数字游民生活的炒币老手，偶尔在 X 上抱怨交易所插针，也根本不会有币安了。

有一本书，叫《炒股的智慧》，作者在序言中坦言，在美国读书后，实在找不到工作，又不愿去端盘子，就自学炒股。后来，就炒了一辈子的股。

这就让我想起李安，因为他也有类似的经历，毕业后待业六年，全靠太太养活。倘若那六年里他学会了炒股，遇到牛市，还赚了一笔，衣食无忧了，那很有可能，他不会再争取做导演了。因为他在炒股这件事上获得了正向奖励，股市会吸走他大半的注意力。

金斯堡有一句著名的话：“我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂……”

似乎我也看到，很多顶级头脑，一辈子就耗在加密货币和股票上了。他们一开始就很顺——本来就聪明，再遇到大牛市，注意力就全被吸进去了。

倘若一入市就爆仓，可能会迫使他们离开这市场，去做自己天命所在的事，发光发热，反倒是最好的机缘。可恰恰，一进来就赚到了钱，说多不多，说少不少，比上不足，比下有余。赚过了快钱，对别的事，就再也提不起兴趣了。

此前，我还写过关于被动收入的观点。对年轻人来说，太早有被动收入，是好是坏呢？我觉得被动收入带来的安稳感，是会消磨斗志的。年轻时，更应该着眼于主动收入。如果有多余的钱，让华尔街专业人士替你打理就好，尽量别自己天天盯着，消磨意志。

同样，在股市中赚到钱，当下是高兴的。但再高兴，也别忘了自己的潜能。说不定自己是未来的大导演，是未来的首富呢？还是要逼自己一下。

程颐说：“人有三不幸：少年登高科，一不幸；席父兄之势为美官，二不幸；有高才能文章，三不幸。”

太年少得志，没经历必要的磨炼，其实是一大不幸。倘若二十岁就轻松赚到一个亿，接下来的人生，恐怕凶多吉少。

而没赚到钱，当下是有点憋屈。可这憋屈，往往是在攒力气。

说不定，命运对你有更大的期许，不想让你停在这儿，“以炒股为生”。