有些好運是不幸

最近在美股賺到錢的人，是很風光的。沒賺到錢的，似乎有點沮喪。

但我想和你講講 Peter Thiel 的故事。

Peter Thiel，也就是創立 PayPal、寫《從零到一》的那位。

他畢業後在 Credit Suisse 做了三年衍生品交易員，後來向家人和朋友湊了 100 萬美金，開了自己的對沖基金。但做得不算亮眼，業績平平。可以說，那時候的 Peter Thiel，是個很一般的金融人。

正因為金融行業走不通，他才回到斯坦福學校旁，創立了 Confinity，後來和 Elon Musk 的 X.com 合併成 PayPal。

更有意思的是，PayPal 賣掉之後，手裡有錢了，他又想做金融，開了 Clarium 對沖基金。2008 年最高峰管理 70 億美金，到 2011 年就剩 3.5 億，規模縮水了 95%，和爆倉沒什麼區別。

兩次金融失敗，把他逼回了真正屬於他的領域——投資 Facebook，創立 Palantir。直到現在，成為左右美國總統人選的幕後巨商。

如果他金融做得很順，先後兩隻對沖基金都做得還行，那他大概會一輩子都做基金經理，而且是比較平庸的那種。也就不會有 PayPal 和 Palantir。

再比如趙長鵬。他自己做交易賠了錢，才開始做交易所，成為首富。如果他當年一入場就翻倍，賺得舒舒服服，可能就是個過著數字遊民生活的炒幣老手，偶爾在 X 上抱怨交易所插針，也根本不會有幣安了。

有一本書，叫《炒股的智慧》，作者在序言中坦言，在美國讀書後，實在找不到工作，又不願去端盤子，就自學炒股。後來，就炒了一輩子的股。

這就讓我想起李安，因為他也有類似的經歷，畢業後待業六年，全靠太太養活。倘若那六年裡他學會了炒股，遇到牛市，還賺了一筆，衣食無憂了，那很有可能，他不會再爭取做導演了。因為他在炒股這件事上獲得了正向獎勵，股市會吸走他大半的注意力。

金斯堡有一句著名的話：「我看見這一代最傑出的頭腦毀於瘋狂……」

似乎我也看到，很多頂級頭腦，一輩子就耗在加密貨幣和股票上了。他們一開始就很順——本來就聰明，再遇到大牛市，注意力就全被吸進去了。

倘若一入市就爆倉，可能會迫使他們離開這市場，去做自己天命所在的事，發光發熱，反倒是最好的機緣。可恰恰，一進來就賺到了錢，說多不多，說少不少，比上不足，比下有餘。賺過了快錢，對別的事，就再也提不起興趣了。

此前，我還寫過關於被動收入的觀點。對年輕人來說，太早有被動收入，是好是壞呢？我覺得被動收入帶來的安穩感，是會消磨鬥志的。年輕時，更應該著眼於主動收入。如果有多餘的錢，讓華爾街專業人士替你打理就好，盡量別自己天天盯著，消磨意志。

同樣，在股市中賺到錢，當下是高興的。但再高興，也別忘了自己的潛能。說不定自己是未來的大導演，是未來的首富呢？還是要逼自己一下。

程頤說：「人有三不幸：少年登高科，一不幸；席父兄之勢為美官，二不幸；有高才能文章，三不幸。」

太年少得志，沒經歷必要的磨煉，其實是一大不幸。倘若二十歲就輕鬆賺到一個億，接下來的人生，恐怕凶多吉少。

而沒賺到錢，當下是有點憋屈。可這憋屈，往往是在攢力氣。

說不定，命運對你有更大的期許，不想讓你停在這兒，「以炒股為生」。