挑三揀四

小時候，我發現有錢人的太太都很挑剔。

電視是這樣放的，現實中的老闆娘，好像也這樣。

當時，學校教我們：樸素、節儉、知足是最好的品德。

與之相反的，當然就很壞了。

所以，我那時就想：為什麼偏偏壞人有錢？

後來，才漸漸明白，挑剔是對現狀的不滿，且有更高的預期。

挑剔、不滿、更高預期，必然帶來痛苦。

這可太好了，因為痛苦是免費的動力。

人本來就有懶惰的天性，再加上從小被教育要對一切現狀都知足，樹立一些古聖先賢作典範——像在陋巷做 homeless 也不改其樂的顏回，或住在木桶曬太陽的第歐根尼。這種知足之教，對懶人最有吸引力。一拍即合，順勢躺平。

唯有那些叛逆、不吃這套的學生，還保留著人性中追求更好事物的本能。

經常看一些大商人提到自己的原配：讀書不多，卻是女中豪傑，脾氣不好，但好勝，不甘人後。

俗話說，女子無才便是德，有時還真有點道理。

比方說，你是個窮書生，娶了一位知書達理的妻子，像李清照那樣的，不管日子過得多窮，她都能陪你讀書、飲酒、猜拳。那完了，在窮困潦倒中你很享受，既然這麼詩情畫意，還改變什麼？

我看唐宋史，許多文人正好攤上這種老婆：即使吃了上頓沒下頓，夫妻倆還吟詩作對呢。

吟詩作對，就是現代人的唱卡拉OK。

只有那些沒被「知足常樂教」洗腦的人，一眼就看出現狀不好，知道還能更好，於是絕不妥協，一定要更好的。表現出來，就是不知感恩、挑三揀四，看起來似乎不討喜，但事實上，卻是向上的動力。

打個比方，如果我兒子長大後，只做很普通的工作，業餘時間都沉迷打遊戲，抱怨社會固化，抱怨資本主義，說躺平是一種反抗，不上進是迫不得已……如果他碰巧有個知書達理的女朋友，體貼到不離不棄，我就要懺悔是不是自己沒積德，怎麼攤上這種兒媳婦，我們家族算是完了。因為，有這樣的伴侶，兒子大概率會不思進取下去。

如果他小子好命，遇到一個勢利美女，一看他頹廢就一腳踢開，讓他心碎到想死；如此痛定思痛，改過自新，奮力向上，才能從擔不起責任的男孩，成為值得託付的男人。

《詩經》中，“宜其家室”的，是能生能養，且催人上進的女子。

歌德的《浮士德》最後一句：永恆之女性，引我們向上！

這種永恆之女性，可能不是那種和你一起餓肚子唱卡拉 OK 的。

很多男人的理想妻子，是嫁雞隨雞、嫁狗隨狗、不離不棄的，是你沒做什麼她也總對你說“お疲れ様”的，是那種能把小日子過成詩的。

但明明可以把小日子過成大日子的。

男人，只要多讀幾本書，就會安貧樂道。不知怎麼回事，我懷疑是書的問題。

如果再有同樣安貧樂道的女人相伴，我看基本上就完了。

安貧樂道，換句話說，就是不求進取。

有人要抗議，人家是追求更高的精神境界。

是的，許多人把腦袋往屬靈的沙堆一埋，就不管露在外面的屁股了。

有些文化概念之所以存在，就是因為能給人類的自欺提供依據。

所以，如果你有兒子，最好希望他遇到挑剔的伴侶，勢利點沒問題，鞭策他上進。

如果你有女兒，更別壓制她勢利的天性。

女性的勢利，是基因為求更好延續而顯示出的判斷力。

奧運會的標語是什麼？更快、更高、更強。

沒錯，女孩就像奧運評委，就是要挑最好的。

別說富人沒愛情。我看過不少貧賤夫妻，天天吵架，有的還動手，你很難說服我窮人更有愛情。

女孩的挑剔，是替天行道，促使男孩成為更好的男人。

讓男人變得更像男人的，是戰爭，是競賽，是嚴酷的物競天擇，不是體貼，不是安慰，不是無條件的愛。

十香軟筋散，聞起來香，但一點也別吃。

如果你的生活不是詩，就不要把生活過成詩。

反倒，要挑三揀四。